Liebe Community-Leser,
die folgende E-Mail hat uns heute erreicht:
Welche Meinung vertreten Sie?
Sollte der Community-Newsletter anders strukturiert sein?
Über ein Feedback bedanken wir uns sehr herzlich in Voraus!
die folgende E-Mail hat uns heute erreicht:
Hallo liebes Community-Team,
ein Newsletter an sich ist ja eine schöne Sache.
Allerdings erscheint die Auswahl der Beiträge eine redaktionelle Hand zu
bedürfen.
Dass man einen „Ich stelle mich jetzt mal vor- Beitrag hineinnimmt, kann
ich ja mit einigem guten Willen noch akzeptieren. Es bleibt die Frage, ob
derjenige das auch wollte, dass er im Newsletter erscheint. Es ist ein
Unterschied ob eine Vorstellung auf der Webseite zu lesen ist, oder ob sie
1000 fach einschließlich aller Rechtschreibfehler schriftlich verteilt wird.
Dass dann aber noch zwei dazugehörigen Begrüßungen im Newsletter
dazukommen, will mir nicht in den Kopf. Welchen Sinn hat das?
Die Methode: „Wir nehmen jetzt mal die letzten 10 Beiträge macht die
Seriösität des Newsletters kaputt. Außerdem scheint es teilweise so was wie
ein Rennen um die letzten Plätze zu geben.
Das macht das Ganze auch nicht besser.
Liebes Community-Team, entweder haben Sie den Mut, die wirklich
interessantesten Beiträge der letzten Woche selbst auszuwählen (Ich weiß,
man macht sich dann angreifbar), oder Sie finden eine andere Methode einen
interessanten Informationsletter zusammenzustellen. Vielleicht kann man die
Artikel mit den meisten Klicks nehmen, oder Sie lassen die Moderatoren
Vorschläge machen.
News heißt nicht das „Letzte zu senden, sondern das Beste.
ein Newsletter an sich ist ja eine schöne Sache.
Allerdings erscheint die Auswahl der Beiträge eine redaktionelle Hand zu
bedürfen.
Dass man einen „Ich stelle mich jetzt mal vor- Beitrag hineinnimmt, kann
ich ja mit einigem guten Willen noch akzeptieren. Es bleibt die Frage, ob
derjenige das auch wollte, dass er im Newsletter erscheint. Es ist ein
Unterschied ob eine Vorstellung auf der Webseite zu lesen ist, oder ob sie
1000 fach einschließlich aller Rechtschreibfehler schriftlich verteilt wird.
Dass dann aber noch zwei dazugehörigen Begrüßungen im Newsletter
dazukommen, will mir nicht in den Kopf. Welchen Sinn hat das?
Die Methode: „Wir nehmen jetzt mal die letzten 10 Beiträge macht die
Seriösität des Newsletters kaputt. Außerdem scheint es teilweise so was wie
ein Rennen um die letzten Plätze zu geben.
Das macht das Ganze auch nicht besser.
Liebes Community-Team, entweder haben Sie den Mut, die wirklich
interessantesten Beiträge der letzten Woche selbst auszuwählen (Ich weiß,
man macht sich dann angreifbar), oder Sie finden eine andere Methode einen
interessanten Informationsletter zusammenzustellen. Vielleicht kann man die
Artikel mit den meisten Klicks nehmen, oder Sie lassen die Moderatoren
Vorschläge machen.
News heißt nicht das „Letzte zu senden, sondern das Beste.
Sollte der Community-Newsletter anders strukturiert sein?
Über ein Feedback bedanken wir uns sehr herzlich in Voraus!
Kommentar